激烈的争论通常因质疑实验逻辑或实验方法中的伦理问题而起,其他时候则是因为人们对实验结果所揭示的人性存在理解上的分歧
而后,津巴多用这一理论解释2003年至2004年发生在伊拉克阿布格莱布(abu ghraib)监狱的虐待事件这种情景主义解释一直受到质疑,其中最有力的质疑来自于史蒂夫·赖歇尔(steve reicher)和亚历克斯·哈斯兰姆(alex haslam)根据他们的bbc监狱模拟实验结果和现实生活中囚犯发起抵抗的实例,这两位心理学家主张,人们并不会盲目地屈服于有害的环境相反,在任何情境下,权力往往都属于能设法树立共同身份认同感的群体其他批评还包括:那些犯下恶行的看守可能受到过津巴多的激励和引导;斯坦福模拟监狱实验在初中生早恋怎么办招募被试时可能吸引了具有特定人格特征的参与者;实验中许多看守的行为都是正常的争论仍在继续,斯坦福模拟监狱实验对大众文化产生的影响也一样——至今至少有两部长电影以此实验为灵感了
当被分配到扮演看守角色的学生开始虐待扮演犯人角色的学生时,1971年开展的的斯坦福模拟监狱实验被迫终止菲利普·津巴多(philip zimbardo)认为这说明了某些特定环境会不可避免地使人从好变坏以下是我们精心挑选的十个心理学史上最受争议的研究
1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页
2010年的电影《死亡实验》
1.斯坦福模拟监狱实验
科学在争论中前进正如理查德·费曼(richard feynman,1965年诺贝尔物理奖得主)所说:“科学是相信专家也会无知”不能无条件地相压力测试信任何事情,任何假设都该接受后续检验因此,心理学研究持续出现大的争议其实是个好现象
实验中的“狱警”在羞辱“囚犯”psychohawks.wordpress.com
1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页
北京白癜风哪个医院治白癜风好北京治白癜风哪个医院好