事件
以前在公司的时候，我面试了一个年轻人，30多岁，毕业于国内顶尖的高校，专业水平也十分出众，没有不良嗜好，为人和善，公司交代的事情做得漂漂亮亮，重要的是，他长得不像骗子。
一天早晨，我们刚刚到公司，他急急忙忙来办公室找我，说要请假一天。我问他遇到了什么事情，这么着急忙慌的。他说他参加一个商场的开业活动，中了奖，是一辆比亚迪汽车，他要去办理手续，得花点时间。
我想起来了，的确有一天我们一起经过了那家开业的商场，他也的确在里面买了些东西，而且还参加了抽奖。于是我恭喜他，还打趣他，叫他不要忘了请客。他一脸春风得意，说办完手续就回来请我喝酒。
到了中午，他给我打电话，支支吾吾。在我的追问下，我才知道，他中的是头奖，要缴纳20%的个人所得税，但他的钱不够。那辆比亚迪七八万，20%的个人所得税就是1.6万的样子，他还差1万。他问我借1万，说发工资慢慢还。
这个时候，他在我们公司上班有半年的样子，这半年当中，的确表现出众，我是他的直接上级，平时关系处理也不错。不过我还是犹豫了一下，因为我想到，借钱一般都是尽量找亲戚朋友，我们虽然关系不错，但也只是同事。
他跟我解释，说父母身体不好，也没什么钱，亲戚都是那种穷在闹市无人问的，朋友都是那种有事就人间蒸发的，他还说，他并不打算自己用那辆车，他想拿到车后卖掉。我想想也不无道理，就给他拿了1万现金。
随后，他都一直正常上班。
没多久，我被公司派到外面出差，大概在外面呆了半个月，回来的时候，我发现，那个家伙已经辞职了。我问人事，他是什么时候辞职的，以什么理由辞职的？人事给我说，我出差的第二天他就辞职了，那天正好是发工资的日子，他以父母住院需要照顾为理由，当天就办完了辞职手续。
我已经预料到了最坏的结果，给他打电话，是空号。
我之前从未被骗过
我从来没有占过别人一丝的便宜，众所周知，占便宜是最容易上当受骗的。比如刷单返现和购物返现给好评，这样的事情我从来没有做过，不管商家返多少现金要求给好评，我的一贯原则是，好就是好，差就是差，我不会因为你给我一点钱，我就给你个好评。
这是我的原则，我从不相信天上掉馅饼。
而且我也从来不看广告，我手机上的几乎所有APP的广告，我都会亲自写个小工具自动的消除广告，使用电脑也如此，我的浏览器上几乎看不见任何广告。所以，那些潜在的欺诈性广告，诱惑性的广告，都在我这里无效。
但有时候，我明知是骗子，也会适当的帮他们一下。
比如有一次我下楼买菜，一个很年轻的女孩子在我们小区大门不远处讨钱。我买完菜回来她就拉住我，我猜她也就20岁左右，她说来我们这里见网友，网友不给力，抛弃了她，她当时没钱回去，她是湖南的。
我问都懒得问，这样的事情不少，但为什么你不找自己的父母朋友呢，非要找一个陌生人来借钱？当时动了恻隐之心，我把剩下的零钱都给了她，然后叫她等着。我回家拿了元现金，叫她赶紧买张票回湖南。
她千恩万谢，说一定会还钱的，她走了，连我的地址都没问，如何还钱？虽然我觉得这可能是个骗局，但有时候我也在想，万一她真的落难了呢？万一遇到坏人不是一辈子毁了？所以在力所能及的情况下，我还是愿意相信一把。
想法：
举个例子，要你判断对错：埃菲尔铁塔在法国。
依靠我们的常识，大多数人都可以快速的回答这个问题，因为埃菲尔铁塔就是在法国。但是，如果问你，“蜂箱是新西兰的一座建筑”，那么，除非你去过新西兰，或者看过有关的纪录片，否则，这将是一个难题，要回答，你只能求助于直觉。
比如我同事骗我1万块钱，经验和直觉都告诉我，他是中了奖，因为我和他都去那家做活动的商场，我见他买过东西，见他抽过奖，这就导致了一种惯性思维，认为这是真的。有这种经验作为铺垫，直觉就掉进了他的陷阱，经验和直觉还来源于这个同事一直表现良好，于是我认为他是个靠谱的人。
惯性思维，这意味着，最好骗的，其实还是熟人，你能骗到的，也都是那些相信你的人。
众所周知，人的思维模式有两种，即快与慢，心理学家丹尼尔卡尼曼的著作：《思考，快与慢》就是说的这个理论。这个理论说，快速思考系统是无意识的，是一种直觉，这种直觉思维系统受系统性偏见的影响，一般都存在于经验中，比如我们跟熟人朋友相处，我们一般会采取快速思维模式；而慢速思考系统是一个反思过程，费时费力，往往在快速思维模式出错的情况下，慢速思维系统才会启动，比如上当了，我们要反思，这个时候，就是慢速思维模式大显身手的时候，它会推理总结，让你不再犯错。
所以，我们要多用慢速思维模式，用批判性的眼光看待人事。这样，就可以在很大的程度上避免对事物做出直觉反应。尤其是在跟熟人相处的过程中，你不知道熟人怎么想的，熟人的脸上也不会写骗子，但任何骗子，在慢速思维模式下，都是无所遁形的。
