“为什么去商场看中一件衣服，却会因为折扣活动连带3件带回家？
去电影院买错了不能退的电影票，是选择妥协还是重新购买另一张电影票？
为什么收入越来越多，却感觉越来越穷？
为什么日子越来越好过，却觉得幸福越来越难？
为什么“免费续杯”的咖啡店却不会倒闭？
为什么一个吴亦凡、一个李易峰、一个隔壁邻居的CG故事就让女性们不再相信原本真情实意的男性追求者？”
有没有想过，这些为什么的背后都有一个个的经济学原理，这些行为结果背后都离不开行为经济学？在谢宗博著作的《长得好看能当饭吃吗》这一书中，通过一个个生动有趣的故事，讲述了33个经济学小常识。从择偶、购物、职场、投资等每一个选择行为后面，剖析出一个个经济学常识，从而对自我的行为有更多的理解和纠偏的可能。
01
—
“天下男人乌鸦一般黑”？
先来说说近期热点爆棚的李易峰事件。
北京警方通报，在调查案件时，发现另一35岁男星李易峰涉嫌多起PC违法行为，而在公告出来之前，他还发布过各种声明！
对于普通大众而言，这种事情没有想象中的那么毁三观，因为我们普遍存在一个误区，就是男性通常都是这样的！但是，我们真的不能因为这一类败类人渣，而让大部分的道德男性无辜背锅。
偏见背后存在一个经济学偏差——可得性偏差
●经济学偏差——可得性偏差
人大教授潘绥铭被誉为"中国性学第一人"，在他的研究中显示，一生中有过性易交行为的男人，占总性男体的7.6%,其中嫖过娼的人占性男总体的6.4％,我们把这个据数再稍微放大一些，算占据总体男性的10%。这么一看，我们传统的观念里认为“十男九嫖”，即90%的男性群体都有过性交易或者是PC的行为，这就是一个大大的偏见。
而我们为什么会有这样的偏见，一来是现在的媒体普遍喜欢报道具有争议的新闻来获得更多的流量
